📋 TL;DR — この記事の要約
日本の中小企業で127万社が2025年~2035年に廃業リスクを抱えており、経営者の高齢化と後継者不在(70%)が深刻化している。M&Aは部分的な解決に過ぎず、地域に根ざした事業継続には、血統や資産ではなく経営理念や信用ネットワークを次世代に引き継ぐ「顔を継ぐ」経営承継が重要とされている。
| 廃業リスク企業数 | 127万社(2025年~2035年) | 中小企業庁 |
| 後継者不在率 | 70% | 記事本文 |
| 地方の製造業・建設業廃業予定率 | 43%(都市部の1.8倍) | 記事本文 |
| 事業承継M&A後3年以内の店舗閉鎖率 | 32% | 記事本文 |
中小企業の廃業ラッシュ127万社 — 事業承継危機の構造と、地域に残る選択肢
公開日:2024年 | 更新日:2024年 | 著者:鈴木智哉(株式会社C&C / まちアカ統括)
日本の中小企業庁が示す統計によれば、2025年から2035年にかけて、経営者の高齢化に伴い廃業のリスクを抱える企業は127万社に上ると言われています。これは単なる数字ではありません。毎年、北海道の人口に匹敵する数の企業が、地域経済から消えていくということです。
廃業の波は全業種に波及していますが、特に影響が大きいのは卸売業・小売業、建設業、製造業の3業種です。地方都市では、かつての繁華街を支えていた老舗商店や町工場が次々と姿を消しています。単なる商店の消滅ではなく、その企業を通じて育まれてきた地域の信用ネットワーク、職人の技術、顧客との関係性——これらが同時に失われているのです。
43%
地方の製造業・建設業における廃業予定率。都市部の1.8倍
地域別に見ると、人口減少が進む地方ほど廃業のリスクが高まっています。後継者は都市部へ流出し、残された経営者は80代を迎えても事業を継続せざるを得ない状況。事業承継の課題について詳しく知ることで、実態をより深く理解できます。
📖 続きを読む前に:この内容を 30ページのPDF にまとめました
「サラリーマンの地方FC独立ロードマップ 2026」— 5軸クラスターの実践データ、Year 1〜3の具体アクション、失敗パターンの回避策まで、この記事の内容をコンプリートにまとめた1冊です。
記事末尾からも受け取れます / いつでも解除OK
廃業は経営者個人の問題ではなく、地域全体に深刻な影響を与えます。その影響は、経済的ダメージにとどまりません。
| 影響の種類 |
具体的な現象 |
回復にかかる時間 |
| 経済的影響 |
雇用喪失、地元調達の断絶、税収減少 |
5~10年 |
| 社会的影響 |
空き店舗増加、防犯機能低下、街の「空洞化」 |
10年以上 |
| 文化的影響 |
地域の物語喪失、信用ネットワークの分断 |
取り戻せない場合も |
第一に、雇用と地元経済の喪失です。1企業の廃業により平均して5~8名の雇用が失われ、その企業が調達していた原材料や部品の発注先も連鎖的にダメージを受けます。地域の購買力が低下すれば、他の企業の売上も落ちていく——負のスパイラルが始まるのです。
第二の影響:景観と防犯の悪化
廃業後の空き店舗は、次の借り手がなかなか見つかりません。シャッターの降りたままの建物が数年続けば、その通りの人通りはさらに減り、治安も悪化します。小商圏で営まれていた町の景観は、急速に「衰退の相」を帯びるようになります。
第三に、最も見えにくいが最も深刻な影響——地域の信用ネットワークと物語の喪失です。老舗企業は単なる「商売」ではなく、その地に根付いた信用の拠点でした。銀行への保証人になり、若い商人の相談に乗り、祭りを支援し、地域の「顔」としての役割を果たしていたのです。その企業が消えれば、その信用は引き継がれず、地域の自律性そのものが損なわれます。
廃業の危機に対して、政府や商工会議所が推進しているのが「事業承継M&A」です。後継者がいない企業を、買い手企業や投資家に売却する手法として、ここ数年で急速に普及しました。2023年の事業承継M&A件数は3000件を超え、前年比で約40%増加しています。一見、「廃業回避の救世主」に見えるかもしれません。
しかし、M&Aは全ての企業に適用できるわけではありません。売上5億円以下の小規模企業の場合、売却しても対価は低く、交渉や登記手続きに数ヶ月を要します。また、M&Aで買い手がついたとしても、その買い手が地域に根付いた経営をするとは限りません。本社が東京の大企業に買収されれば、経営判断の権限は失われ、数年後には支店化、そして撤退という運命をたどることも珍しくありません。
32%
M&A後3年以内に店舗・事業所を閉鎖した企業の割合
つまり、M&Aは「廃業を回避した」かもしれませんが、「地域に根を張った事業継続」を必ずしも保証しません。売却後、新しい所有者の都合で一方的に事業方針が変わり、地域雇用は縮小し、経営判断の重心は都市部に移ってしまう——結果として、地域にとって見れば「廃業」と変わらない状態になってしまうのです。
事業承継M&Aは有効なツールですが、それだけでは十分ではないという認識が、今、経営者の間でも広がり始めています。
では、どうすれば地域に根を張りながら事業を継続できるのか。その答えの一つが「顔を継ぐ」経営承継という考え方です。
従来の事業承継は「血統」や「資産」の移譲を重視してきました。しかし、生産拠点や流通網が複雑化した現代では、それだけでは事業は成立しません。より本質的に必要なのは、その企業が地域で積み重ねてきた「信用」と「物語」です。その企業の経営者が、なぜこの地で、このような事業をしているのか——その理由が顧客や従業員、地域の関係者に共有されているかどうかが、事業の継続可能性を大きく左右するのです。
「顔を継ぐ」とは
経営者個人の人格、価値観、地域への向き合い方を次世代に託すこと。血統や資産の承継ではなく、その企業が地域の中でどのような「役割」を果たしてきたか、その役割の本質を後継者が理解し、新しい時代の中で再解釈する営みです。
この手法は、必ずしも親族内でなくても機能します。むしろ重要なのは、次の経営者が「この企業を地域の中でどう活かすのか」を自分自身の物語として語ることができるかどうかなのです。「顔を継ぐ」経営承継の理念について詳しく読むことで、この新しい承継観をより深く理解できます。
事実、全国各地で「顔を継ぐ」を実践する中小企業が、廃業の危機を乗り越えています。親の世代は「安定的な製造」を使命としていたが、子の世代は「その製品が社会にもたらす意味」を問い直し、新しいマーケットを開く。あるいは、親の代では「地域一番の品質」を誇りとしていたが、子の代は「地域の課題を製品で解く」というミッションに読み替える。こうした営みの中で、古い企業が新しい生命を得ているのです。
それでは、廃業の危機を前にして、経営者たちは何をすべきか。具体的な道筋を示します。
ステップ1:「なぜこの事業をしているのか」を言語化する
最初のステップは、経営者自身が「なぜこの事業をしているのか」を改めて問い直すことです。創業時の背景、事業を続けてきた理由、地域への貢献のあり方——これらを経営者自身が物語として持つことが出発点です。多くの経営者は、日々の業務に追われてこの問いに向き合う時間を持ちません。しかし、承継を考える段階では、この問い直しが不可欠です。
1
事業の歴史と地域への貢献を1枚にまとめる「事業の物語化」
ステップ2:次世代候補者との対話を始める
後継者が決まっていない企業の場合、まずは「この事業を引き継ぐ人物」の条件を定義する必要があります。血統ではなく、「この地域で、この事業の使命を理解し、新しい時代に適応させられる人物」という基準で候補者を探します。それが親族でもよし、従業員でもよし、外部からのジョインでもよい。重要なのは、その人物が「この企業の物語の次の章を書く準備ができているか」ということです。
ステップ3:事業環境の再分析と戦略の刷新
次世代が事業を引き継ぐに際しては、単に現状を維持するのではなく、戦略の刷新が必要です。顧客層の変化、競合環境、利用可能な新技術、地域の課題——これらを現在の視点から改めて分析し、事業の再定義を行います。親の世代が築いた基盤の上に、子の世代が新しい価値を積み重ねる。この営みの中でこそ、廃業を避けながら事業を活性化させることができます。
ステップ4:地域ネットワークの再構築
承継が成功するためには、次世代の経営者が地域内の信用ネットワークに自然に組み込まれることが重要です。商工会議所や業界団体への参加はもちろん、取引先との関係、顧客への紹介、地域の課題解決への参画——こうした活動を通じて、新しい経営者が「この地のビジネスパーソン」として認知されることが必要です。
ステップ5:制度面でのサポート活用
事業承継には、税務上の優
鈴
よくある質問
なぜこんなに多くの中小企業が廃業の危機にあるのか?
経営者の高齢化により後継者不在率が70%に達しているため。地方では人口減少で後継者が都市部へ流出し、残された経営者は80代でも事業を続けざるを得ない状況。地方の製造業・建設業は特に深刻で、廃業予定率が43%に達しており、これは都市部の1.8倍に相当している。
事業承継M&Aで廃業を防ぐことはできないのか?
M&Aは件数が増加(2023年3000件超、前年比40%増)しているが、完全な解決策ではない。買収後3年以内に32%の企業が店舗・事業所を閉鎖しており、大企業に買収されると支店化・撤退のリスクがある。特に売上5億円以下の小規模企業は対価が低く、地域に根ざした経営が保証されない。
廃業が地域に与える影響はどの程度深刻か?
単なる経済的損失に留まらず、1企業の廃業で平均5~8名の雇用が失われ、サプライチェーンが連鎖的にダメージを受ける。空き店舗増加で街が衰退し、最も重要なのは老舗企業が担っていた信用ネットワークと地域の物語が失われることで、回復に10年以上要するか取り戻せない場合もある。
鈴木 智哉 EXECUTIVE / MACHIACA
株式会社C&C 代表取締役 / まちアカ事業統括
地域SNSを活用したフランチャイズ事業「まちアカ」を全国展開。20代で脱サラ、地方独立を経験。10年以上の現場運営を通じて、20-35歳のキャリアシフト・地方経営・事業承継の実践知を発信中。
📚 この記事を読んだあなたへ
「地方で自分らしく働く」を実現した20-35歳のリアル事例と、失敗しないFC加盟チェックリストを、LINE登録者限定で無料配布中です。
3分で受け取れます。

👉 書籍を100円で受け取る
✓ すでに200名以上の20-35代の方がダウンロード済み
✓ ダウンロードは無料・登録不要・いつでも何度でも